Приложение Д2
к Отраслевому стандарту
Организация и порядок проведения
испытаний приборной продукции
топографо-геодезического назначения
ОСТ 68-4-93
(обязательное)
ФОРМА АКТА ВЕДОМСТВЕННЫХ (МЕЖВЕДОМСТВЕННЫХ)
ПРИЕМОЧНЫХ ИСПЫТАНИЙ
СОГЛАСОВАНО <*> УТВЕРЖДАЮ <**>
______________ ________________ ______________ ________________
(должность и наименование (должность и наименование
сторонней организации - организации)
участника финансирования ОКР)
______________ _______________ ______________ _______________
(подпись) (расшифровка подписи) (подпись) (расшифровка подписи)
"__" ____________ 19__ г. "__" ____________ 19__ г.
М.П. М.П.
АКТ
ведомственных (межведомственных) приемочных
испытаний ______________ ______ ______________ ______
(наименование и условное обозначение
приборной продукции)
представленных ______________ ______ ________________
(наименование организации
(предприятия)-разработчика)
1. Комиссия в составе:
председатель комиссии: ______________ __________________
(фамилия, должность, организация)
и членов комиссии ______________ ______ _______________
______________ ______ _______________
______________ ______ _______________
(фамилия, должность, организация)
в соответствии с приказом (письмом-поручением) по ________________
(наименование
_____________ N _____ от ___________ 19__ г. провела ведомственные
организации)
(межведомственные) приемочные испытания образцов _________________
(наименование и
______________ ______ _____________, разработанной (изготовленной)
условное обозначение приборной продукции)
______________ ______ ______________ ________________________
(наименование организации-разработчика, предприятия-изготовителя)
Испытания проведены в период с "__" ______________ 19__ г. по
"__" ____________ 19__ г. на основании ______________ ____________
(позиции плана, номера
распоряжения)
Испытания проводились ______________ ______ _________________
(место проведения)
2. Комиссии (организации) были представлены опытные образцы
______________ ______ ______________ ________________________
(наименование и условное обозначение приборной продукции;
ее состав, назначение и краткие технические характеристики)
3. Ознакомившись с представленными образцами и рассмотрев
документацию, комиссия (организация) признала предъявленные
материалы достаточными для проведения приемочных испытаний.
При этом были установлены:
а) пригодность образцов для проведения испытаний;
б) соответствие состава документации требованиям _____________
(ссылка на
______________ ______
настоящий стандарт)
4. Комиссия (организация) провела ведомственные
(межведомственные) приемочные испытания ______________ ___________
(наименование и условное
______________ ______ _____________ в соответствии с утвержденной
обозначение приборной продукции)
программой и методикой.
5. В результате испытаний установлено, что образцы ___________
______________ ______ ______________ ________________________
(наименование и условное обозначение приборной продукции)
соответствуют (не соответствуют) требованиям, установленным ТЗ и
действующими стандартами.
Кроме того, комиссия (организация) отмечает, что _____________
(дается
______________ ______ ______________ ________________________
заключение о техническом уровне приборной продукции;
наличии конструкторской и технологической документации,
программного и информационного обеспечения, состоянии
разработки ТУ; метрологическом обеспечении
при производстве и в эксплуатации для СИ)
6. В процессе испытаний выявлены следующие недостатки ________
(дается
______________ ______ ______________ ________________________
ссылка на приложение к акту с перечнем недостатков
по конструкции и замечаний по техдокументации)
7. На основании результатов проведенных испытаний комиссия
(организация) рекомендует (или не рекомендует):
а) ______________ ______ ______________ ___________________
(рекомендации о целесообразности утверждения типа,
постановки приборной продукции на производство
и применения ее по назначению)
б) ______________ ______ ______________ ___________________
(рекомендации о целесообразности изготовления
установочной серии и проведении квалификационных
испытаний образцов из установочной серии с указанием
количества испытуемых образцов)
в) ______________ ______ ______________ ___________________
(рекомендации о снятии с производства устаревшей продукции
после освоения производства испытуемой продукции)
г) ______________ ______ ______________ ___________________
(рекомендации о внесении изменений в стандарты
или разработка новых НТД)
д) ______________ ______ ______________ ___________________
(рекомендации о возможности присвоения КД литеры "О1"
по акту о завершении корректировки КД
е) ______________ ______ ______________ ___________________
(рекомендации о возможности передачи КД и ТУ
(после корректировки по результатам испытаний) на серийный
завод-изготовитель для подготовки и освоения производства)
ж) ______________ ______ ______________ ___________________
(рекомендации о порядке дальнейшего использования опытных
образцов испытуемой приборной продукции)
8. Недостатки, выявленные при испытаниях ______________ ______
(наименование
______________ ____________ устранить до "__" ____________ 19__ г.
предприятия-разработчика)
Корректировку КД завершить до "__" _________ 19__ г. и представить
на согласование заказчику отчет об устранении недостатков и акт о
завершении корректировки КД.
Приложения к акту:
1. Программа и методика испытаний.
2. Сводная ведомость соответствия образцов требованиям,
установленным ТЗ и действующими стандартами.
3. Перечень недостатков по конструкции изделия и замечаний по
техдокументации.
4. План мероприятий по устранению выявленных недостатков.
5. Протоколы испытаний.
______________ ______ ______________ ________________________
(подписи председателя и членов комиссии или руководителя
подразделения и лиц организации, проводившей испытания
с указанием должности, фамилии)
--------------------------------
<*> Реквизит предусматривается при долевом финансировании разработки на уровне, соответствующем указанному в реквизите "Утверждаю".
<**> Акт утверждает руководитель организации, назначивший комиссию по испытаниям, или руководитель организации проводившей испытания.